Barang Antik "Mataram"

well, sebagaimana kita ketahui , rapat paripurna sehubungan kasus century akhirnya menjatuhkan pilihan ke pilihan c , dimana diindikasikan ada penyimpangan pada kebijakan bail out kasus century. . Walaupun tidak mencapai mufakat dan diambil keputusan via voting , Sisi demokrasi dari rapat tersebut sangat kental kalo saya

lihat.Berbeda dengan jaman dulu dimana penguasa lah yang menguasai parlemen, Saat ini , partai penguasa seperti demokrat ternyata tidak dapat menguasai DPR secara total.Walaupun dengan cara yang agak sedikit melanggar etika ,Kelihatan sekali kebebasan berpendapat sudah ada dalam rapat paripurna.

Hanya saja , ada satu hal yang saya keluhkan , sehubungan dengan etika dalam berpendapat saya ingin menyarankan penyempurnaan  sistem mike di gedung dpr tersebut . Bagaimana bisa setiap anggota berteriak satu sama lain , terkadang mengejek atau menyindir suatu partai, persis seperti gojlok2 an jaman saya sekolah dulu. Terkadang pula kecenderungannya pemimpin rapat cenderung tidak mendengar pendapat dari anggota yang duduk di belakang .Apakah etis dan sopan berteriak2 seperti itu? belum lagi kebiasaan memotong pembicaraan satu sama lain. Saya kira, dalam rangka bebas berpendapat tentunya juga harus memperhatikan etika yang ada.

Bagaimanapun juga , tetap saya bangga dengan kemajuan kebebasan berpendapat ini , mudah2 an ke depannya DPR  makin baik.