Barang Antik "Mataram"

Melihat kasus Susno , saya teringat beberapa kasus whistle blower yang pernah terjadi di Indonesia . Sebelumnya saya jelaskan dulu bahwa arti istilah whistle blower adalah seorang informan (bisa dari dalam atau luar perusahaan/institusi) yang mengungkapkan kesalahan kebijakan dari suatu institusi/perusahaan dengan harapan menghentikan kesalahan tersebut berulang.

Kasus pertama yang saya ingat adalah kasus pajak di grup nya Sukanto Tanoto , dimana mantan pegawai di bidang keuangan (yang berposisi strategis) mengungkapkan segala macam kecurangan dari grup tersebut sehingga mengakibatkan oengurangan pajak senilai beberapa trilyun (pernah dimuat di tempo) . Saya sendiri sampai lupa , gmana sih sebenarnya akhir dari kasus tersebut.

Selanjutnya di BPK juga pernah terjadi , kalo tidak salah kasus tersebut malah berakhir dengan keadaan whistle blower yang dianggap bersalah di pengadilan (CMIIW).

 Kasus selanjutnya , yang saat ini masih hangat adalah kasus Agus Condro dari PDIP yang mengungkapkan penyuapan dalam pemilihan deputi gubernur BI miranda gultom. Pengakuan dari Agus sangat mencoreng muka DPR sehubungan praktik korupsi dan penyuapan sering terjadi di masanya  menjabat. Terbukti pula beberapa kasus yang ditangani KPK terhadap DPR sudah membuahkan hasil.

Barusan dua hari ini pula , Susno Duadji membuka babak baru whistle blower dengan mengungkapkan kasus markus pajak di Polri yang melibatkan beberapa Jenderal. Pertarungan Susno makin menghangat karena Susno berani melawan Institusinya sendiri. Walaupun bantahan dari Polri sudah disampaikan , namun apakah publik mempercayainya ? who knows , kebenaran yang sebenarnya mungkin ada di hati nurani publik dalam melihatnya.

Perlindungan terhadap whistle blower di Indonesia masihlah kurang. Seringkali kita lihat mereka para whistle blower (dianggap memiliki dendam pribadi) dan kalah dalam pengadilan. Di Amerika sendiri , whistle blower mendapatkan perlindungan saksi yang sangat baik. Bahkan kepada mereka dibuatkan identitas baru dan dikondisikan supaya bisa tetap nyaman dalam menjalani hidupnya.

Whistle Blower memang diperlukan dalam rangka menguak segala macam kesalahan yang ada , manakala jalur resmi yang ada sudah terkontaminasi dan tidak bereaksi sebagaimana mestinya. Disini lah mudah2 an DPR bisa menggodok aturan yang baik mengatur hal ini, sehingga tetap ,melindungi kepentingan rakyat di atas segalanya.

Setelah Susno menyebut nama Jenderal Edmon Ilyas dan Jenderal Raja Erizman , akhirnya keluar juga tanggapan dari Polri . Polri berencana memanggil Susno pada hari senin depan ini terkait dengan pernyataannya tersebut . Selain itu , ada pula rencana dari Pihak Polri untuk mempidanakan Susno sehubungan dengan pernyataanya tentang markus pajak 25 M di Tubuh Polri.

 Agak mengasyikkan melihat perkembangan yang ada saat ini . Apakah Susno termasuk barisan sakit hati dengan perlakuan Polri ? Atau memang beliau ingin membersihkan Polri dari berbagai macam kasus yang ada saat ini? . Berbagai macam kemungkinan masih bisa terjadi di babak-babak selanjutnya, kita nantikan saja kelanjutannya ....

sehari yang lalu kita mendengar kabar bahwa Pak Susno membuka kabar baru tentang kasus mafia pajak di Polri  yang melibatkan beberapa Jenderal sehingga suatu kasus pajak 25 M menyusut menjadi 400 Juta . Menindak lanjuti hal ini pada siang ini Polri akan memberikan klarifikasinya . Seperti biasanya diperkirakan Polri akan membantah pernyataan Pak Susno tersebut.

Menarik untuk memperhatikan berbagai konflik yang terjadi antara Pak Susno dan Polri . Setelah Polri melengserkan beliau sebagai kabareskrim , berbagai macam pendapat dari Susno tentang Polri mengalir dengan derasnya ke Media . Media pun menangkap kesempatan ini dengan baik , dimana menurut media , a bad news is agood news. 

Lagi2 kita disajikan kasus baru yang menghangat. Setelah kematian dulmatin media tidak pernah kehabisan cara dalam membuat berita baru yang menarik buat pendengar / pembacanya . Hal ini adalah cukup berat buat Polri mengingat whistle blower nya adalah anggota Polri aktif non jabatan , dan seolah2 malah menghapus prestasi Polri dalam menumpas Teroris . Apakah mungkin kasus ini bakal memanas bahkan berlanjut ke komisi etik yang bakal berlanjut pula di pengadilan? kita lihat saja perkembangan nya .

Gelas , sebagai salah satu kategori dalam barang antik membutuhkan cara pengecekan tersendiri , Artikel ini dibuat untuk mempermudah para kolektor melakukan pengecekan terhadap barang pecah belah seperti itu.

tahapan yang dilakukan:

1. Rabalah seluruh bagian atas dan bawah dari gelas tersebut , lakukan berulangkali untuk memastikan tidak ada pecahan di gelas tersebut.

2. Retakan di gelas antik susah dideteksi dengan tangan, karenanya gunakan lah senter dan lihat secara seksama semua bagian dari gelas tersebut.

3.Perhatikan bagian bawah dari gelas , perhatikan berbagai macam goresan yang ada (yang timbul dari pemakaian gelas tersebut dalam jangka waktu tertentu) , pastikan ada goresan , karena kalau tidak ada , hati2 , bisa jadi itu repro. 

4.Perhatikan tingkat kebeningan dari gelas antik tersebut, biasanya kalo memang itu benar2 antik , maka akan ada semacam tingkat kekeruhan tersendiri di bagian permukaannya. Gelas yang terlalu bersih mengindikasikan itu gelas repro.

5.Perhatikan bagan pegangan dari gelas , pastikan bahwa rangka untuk pegangan masih bagus.

6.Hindari membeli gelas antik yang sudah cacat, karena nilainya sudah turun jauh .

7. Kekeruhan (Sebagaimana dimaksud di item 4) harus dibiarkan , jangan dibersihkan (walaupun relatif sulit membersihkannya ) dan juga , dengan membersihkannya malah akan membuat gelas itu tampak bukan sebagai barang antik.

Semoga Bermanfaat